Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

forum.aerodesignworks.eu
Dzisiaj jest 16 cze 2025, o 22:23

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 97 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Następna
Autor Wiadomość
Post: 4 wrz 2011, o 10:18 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 lip 2011, o 22:19
Posty: 3019
Lokalizacja: Warszawa
Może zrobię tak żeby spływ nie był za ostry i kończył się ze 3mm za żebrem. Będzie dużo łatwiej przy jego szlifowaniu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 10:21 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3797
Lokalizacja: Elbląg
slawekmod pisze:
Może zrobię tak żeby spływ nie był za ostry i kończył się ze 3mm za żebrem. Będzie dużo łatwiej przy jego szlifowaniu.

Jasne, super, jestem za.
Wieczorem popracuję nad usterzeniami i wstęp do kadłuba. Aaaa, jeszcze montaż płacików do kadłuba.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 10:29 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 lip 2011, o 22:19
Posty: 3019
Lokalizacja: Warszawa
Proponuję na śruby poliamidowe i opcjonalnie gumy. Płat dzielony czy nie? Oczywiście kąt natarcia dotyczy cięciwy.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 10:39 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3797
Lokalizacja: Elbląg
Model szkolny... może lepiej gumy, zawsze można przerobić na śruby. Właściwie narysuj tak jak piszesz, śruby z mozliwością dołożenia gum. Płat dzielony.
Kąt natarcia bierze sie od tej kreski na wykreślonym profilu, tak 2 st.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 10:43 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 lip 2011, o 22:19
Posty: 3019
Lokalizacja: Warszawa
Łączniki proponuję dać z dwóch rurek węglowych może fi 8 i fi 6


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 10:48 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3797
Lokalizacja: Elbląg
slawekmod pisze:
Łączniki proponuję dać z dwóch rurek węglowych może fi 8 i fi 6


Jestem za, zmieścisz się w profilu? Czy wygenerujesz wznios centropłata, bo rurki proste będą. Na węglu nie znam się , nie stosuję, ale chyba fi 6mm będzie spoko. W dużych szybowcach - 220/250 cm - stosuję stalowe fi 5 mm, pojedyńcze, nie mam problemów, hol gumowy , akrobacja.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 10:51 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 lip 2011, o 22:19
Posty: 3019
Lokalizacja: Warszawa
Co do wzniosu się nie martw, zrobię symulację i się zobaczy co i jak wyjdzie w kwestii położenia rurek w żebrach. Nie wiem tylko jak zrobić skrzydło w części która styka się z kadłubem. Albo łoże w V albo centropłat płaski w tym miejscu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 11:03 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3797
Lokalizacja: Elbląg
Myślę, że łoże w kadłubie V, będzie gites, da sie jakieś nakładki ze sklejki 1 mm, mamy możliwość regulacji wzniosu itd. Będzie dobrze. Proste centro skomplikowała by projekt, chyba.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 13:30 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 7 sie 2011, o 16:20
Posty: 66
Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
A może zamiast płata prostokątnego lekko ścięty na końcu przy prostej krawędzi natarcia ??
Byłby ładniejszy :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 wrz 2011, o 19:10 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 29 sie 2011, o 08:44
Posty: 99
Lokalizacja: Lublin
Chomik pisze:
A może zamiast płata prostokątnego lekko ścięty na końcu przy prostej krawędzi natarcia ??
Byłby ładniejszy :D


Według mnie wygląd to drugorzędna sprawa liczy się powierzchnia nośna która będzie zmniejszać się wraz ze wzrostem ścięcia płata. Ja został bym przy prostokącie, dodatkiem jest prostota konstrukcji.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 97 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group