Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

forum.aerodesignworks.eu
Dzisiaj jest 29 mar 2024, o 00:52

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 10 ] 
Autor Wiadomość
Post: 16 lis 2017, o 11:04 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Szybowiec ten zbudował por. pil. Alojzy Błażyński na I Konkurs Ślizgowców w Białce Tatrzańskiej. Miał on najkorzystniejszy układ aerodynamiczny wśród zgłoszonych na konkurs "ślizgowców" jednakże nie zajął tam pierwszego miejsca. Po kilku lotach i kolizji z widzem, szybowiec został rozbity (nawiasem mówiąc większa część szybowców ulegała większym lub mniejszym uszkodzeniom).

Poniżej zdjęcie przedstawiające szybowiec. Zwraca uwagę mała sztywność skrzydeł:
Załącznik:
Komentarz: Źródło: http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/492/126/Blazynski-Polon
01.jpg
01.jpg [ 49.12 KiB | Przeglądany 21068 razy ]

Model szybowca będzie dosyć mały (skala 1:7,3) gdyż chcę połączyć w tym projekcie idee modelu "plecakowego" którą kilka lat temu zaszczepł mi kolega milo. Generalnie polega ona na tym aby model zabrać... do plecaka ;) np. na górską wyprawę.

Kilka danych dot. modelu:
  • Rozpiętość: około 1,685 [m]
  • Cięciwa płata: 152 / 165 mm [nasada / końcówka]
  • Pow. płata: 24,5 dm²
  • Wsp. stat. podłużnej A: 0,57

Szkic modelu:
Załącznik:
02.png
02.png [ 27.24 KiB | Przeglądany 21068 razy ]

Na chwilę obecną planuję zastosować profil SD7080 (9,2%). Stateczniki zgodnie z pierwowzorem - plaska płytka. Kadłub o przekroju prostokątnym. Płat - praktycznie dwie wielkości żeber, brak małej cięciwy na końcówce (wręcz odwrotnie).
Czyli prosta konstrukcja którą sobie sam skomplikuję ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 lis 2017, o 15:46 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3695
Lokalizacja: Elbląg
Przyznaję się, że czekałem aż ktoś zacznie budowę modelu szybowca z tego okresu :D . Nie wiem na ile zmotywowała Ciebie książka Pana Glassa, najnowsza, ale mnie bardzo nakręciła :lol: . Co do samej publikacji skrobnę parę zdań w innym wątku.
Cieszę się okrutnie, że Polon będzie budowany. Jednak chciałbym abyś przemyślał koncepcję modelu. Nie ukrywam że są prowadzone pewne rozmowy, powiedzmy za kulisowe, aby wskrzesić ten okres rozwoju szybownictwa polskiego w miniaturze.
Moim zdaniem szkoda budować go do tzw "plecaka" /mój CW-1 ma podobne rozmiary i kompletnie nie nadaje się na taki model/. Rozmiar również proponowałbym zwiększyć. Jest idea wyłaniająca się z naszych rozmów aby przyjąć skalę od 1:5-1:4, modele budować typowo modelarsko no i czasami odstępować od oryginalnych rozwiązań .... np: sterowanie poprzez zmianę kąta zaklinowania płata. Finałem takiej akcji mógłby być jakiś zlocik, spotkanie i próba odtworzenia atmosfery tamtych czasów :) ..... mogę tak długo pisać. Może lepiej podyskutować w osobnym wątku, innym dziale. Co Wy na to? Są chętni na taką "akcję"? Modeli kilkanaście, każdy coś znajdzie dla siebie :lol: .

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lis 2017, o 17:39 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
milo pisze:
Nie wiem na ile zmotywowała Ciebie książka Pana Glassa, najnowsza
O dłuższego czasu myślałem jaki szybowiec wybrać na pierwowzór a po przeczytaniu książki A.Glassa nie miałem już wątpliwości.

Jeśli uda mi się zrobić model (pół makietę) lekko i wytrzymale, to z odpowiednim składaniem nada się idealnie jako mobilny model lub "do plecaka". Z moim tempem budowy to i tak lata upłyną nim model poleci a że mniejszy - myślę że na zlot też się warunkowo załapie ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 3 sty 2018, o 10:24 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Stateczniki rozrysowane. "Profil" jak na oryginale - płaska płytka:


Załączniki:
03.png
03.png [ 66.92 KiB | Przeglądany 20756 razy ]
04.png
04.png [ 60.15 KiB | Przeglądany 20756 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 kwie 2019, o 14:12 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Statecznik poziomy będzie zdejmowany i dwuczęściowy. Dodatkowo napęd steru wysokości będzie na stałe. Zrobiłem więc uproszczony model 3D aby sprawdzić czy będzie ok.

Pionowy:
Załącznik:
05.png
05.png [ 294.44 KiB | Przeglądany 19168 razy ]

Poziomy:
Załącznik:
06.png
06.png [ 333.89 KiB | Przeglądany 19168 razy ]

Z kadłubem:
Załącznik:
07.png
07.png [ 585.86 KiB | Przeglądany 19168 razy ]


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 7 maja 2019, o 11:50 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Polon ma stosunkowo krótki dziób:
Załącznik:
08.png
08.png [ 22.06 KiB | Przeglądany 19068 razy ]

Napęd i akumulator wstępnie dobrany, teraz planuję rozmieszczenie serw. Aby móc policzyć wstępnie środek masy muszę założyć ile ważą stateczniki. Z racji że nie mam doświadczenia przy tej wielkości modelach, zacznę budowę od statecznika. To tylko kilka kawałków balsy plus wydruk:
Załącznik:
09.jpg
09.jpg [ 688.09 KiB | Przeglądany 19068 razy ]

Chwila moment i sklejone:
Załącznik:
10.jpg
10.jpg [ 543.74 KiB | Przeglądany 19068 razy ]

Powrót do korzeni :D Prawie zapomniałem jak miło docinać "z ręki" i jak szybo to idzie 8-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 maja 2019, o 10:25 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Elementy składowe statecznika - ramka z balsy 4 mm a pokrycie z 1 mm:
Załącznik:
11.jpg
11.jpg [ 525.63 KiB | Przeglądany 18936 razy ]

Przed sklejeniem szlifuję spływ steru kierunku (samej ramki):
Załącznik:
12.jpg
12.jpg [ 211.83 KiB | Przeglądany 18936 razy ]

Kontrola przed przyklejeniem pokrycia:
Załącznik:
13.jpg
13.jpg [ 537.81 KiB | Przeglądany 18936 razy ]

Gotowy statecznik waży 7,8g. Ster kierunku jest bardzo sztywny (:
Załącznik:
14.jpg
14.jpg [ 509.9 KiB | Przeglądany 18936 razy ]

By stery miały jak najmniejszą szczelinę robię w następujący sposób:
-zaokrąglam krawędź steru
-oś obrotu zawiasu przesuwam do tyłu od osi zaokrąglenia
-pokrycie statecznika wysuwam nieco w stronę steru i fazuję
Poniżej szkic poglądowy:
Załącznik:
15.png
15.png [ 13.51 KiB | Przeglądany 18936 razy ]


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 18 cze 2019, o 13:35 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Czas na statecznik poziomy. Wprowadziłem kilka zmian "ołówkowych" ;) Łatwiej na żywo ocenić przekroje niż w CAD'zie:


Załączniki:
16.jpg
16.jpg [ 419.57 KiB | Przeglądany 18611 razy ]
17.jpg
17.jpg [ 513.99 KiB | Przeglądany 18611 razy ]
18.jpg
18.jpg [ 443.13 KiB | Przeglądany 18611 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 8 sty 2020, o 15:30 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Poziomy ciąg dalszy:


Załączniki:
19.jpg
19.jpg [ 415.88 KiB | Przeglądany 17110 razy ]
20.jpg
20.jpg [ 895.74 KiB | Przeglądany 17110 razy ]
21.jpg
21.jpg [ 366.97 KiB | Przeglądany 17110 razy ]
22.jpg
22.jpg [ 344.84 KiB | Przeglądany 17110 razy ]
23.jpg
23.jpg [ 400.02 KiB | Przeglądany 17110 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 mar 2020, o 13:51 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Wyznaczyłem (założyłem) położenia ŚC dla poszczególnych podzespołów / elementów szybowca:
Załącznik:
24.png
24.png [ 36.09 KiB | Przeglądany 15582 razy ]

Następnie przyjąłem lub oszacowałem masy każdego elementu oraz zmierzyłem współrzędnie w pionie i w poziomie względem noska profilu. Całość umieściłem w tabeli:
Załącznik:
25.png
25.png [ 33.44 KiB | Przeglądany 15582 razy ]

Z poniższego wzoru wyznaczyłem położenie środka masy:
Załącznik:
26.png
26.png [ 6.81 KiB | Przeglądany 15582 razy ]
gdzie G1, G2 - masy.

Położenie ŚC:
Załącznik:
27.png
27.png [ 25.85 KiB | Przeglądany 15582 razy ]


Na chwilę obecną położenie ŚC jest nieco zbyt tylne. Gdy obliczę położenie ŚC na cięciwie, wtedy będę "przesuwał" wyposażenie. Położenie w pionie jest przydatne do prawidłowego ustawienia skłonu silnika aby model nie zadzierał ani nie nurkował przy zwiększeniu obrotów.

Ten sposób wyznaczania położenia środka masy przetestowałem we wcześniejszym modelu. Obliczenia mają odzwierciedlenie w rzeczywistości. Oczywiście możemy pomylić się w szacowaniu masy płatowca, ale wyposażenie (które już wybraliśmy) stanowi procentowo dużą część (zwłaszcza przy napędzie elektrycznym) i przemieszczenie ŚC nie będzie duże. Na pewno można uniknąć dodawania balastu przesuwając w przód np. serwa. Znacznie łatwiej to zrobić na etapie projektu niż po wklejeniu ramek serw i popychaczy :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 10 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group