Forum modelarskie RC , projektowanie CAD http://forum.aerodesignworks.eu/ |
|
Wicherek 25 szybowiec http://forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=82&t=2050 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | milo [ 4 lis 2022, o 22:41 ] | ||
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec | ||
W tym wątku ma być o Wicherku 25 w wersji szybowcowej. Postanowiłem na rozgrzewkę narysować W15 w rzeczonej wcześniej wersji. Parę wieczorów i jest model prawie gotowy do cięcia. Zaczynam układać szybowiec na formatkach. Oczywiście W25 będzie rysowany dalej. Wicherek 15 szybowiec opiszę w nowym wątku. Dołączam zrzut z planami modelu.
|
Autor: | Andrzej Klos [ 4 lis 2022, o 23:14 ] |
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec |
[ Profil płata: na razie przyjąłem Aquilę,] niezbyt dobry pomysl uwazam, szybowiec bedzie latal jak gazeta, zadnej penetracji pod wiatr. [ ale biorę pod uwagę S3021 lub coś podobnego.] To juz lepiej. [ Z oryginalnego profilu rezygnuję. ] Swietny pomysl! Proponuje dorobic keson. Skrzydla wydaja sie dlugie w porownaniu do kadluba. Czy przedluzyles kadlub? Pamietasz Twoj model Osa? Chyba mgr zrobil arkusz Excel aby to sprawdzic... |
Autor: | milo [ 5 lis 2022, o 15:00 ] | ||
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec | ||
Andrzej Klos pisze: Skrzydla wydaja sie dlugie w porownaniu do kadluba. Czy przedluzyles kadlub? Pamietasz Twoj model Osa? Chyba mgr zrobil arkusz Excel aby to sprawdzic... To była Mucha ter easy. W tym modelu chodziło o stateczność kierunkową i skuteczność steru kierunku. Powiększenie powierzchni statecznika i steru a w drugiej wersji także wydłużenie kadłuba w części ogonowej o 50 mm zdecydowanie poprawiło sytuację. Oczywiście sprawdziłem, przed samym rozpoczęciem rysowania. Zrzut poniżej, można zobaczyć. Współczynnik A równy około 0,88 jest spory i nie widzę tutaj problemów. Jakby to jakoś zgrabnie odpowiedzieć na resztę propozycji.... Otóż Wicherek /szybowiec/ nie jest w pełni że tak powiem, "użytkowym" modelem, to oldtimer. Wszyscy wiemy jakie wytyczne przyświecały Schierowi podczas projektowania. Wicherek w moim rysowaniu nie jest przerabiany, udoskonalany, nie będzie to kolejna wersja rozwojowa, to ma być Wicherek, możliwie najbardziej zbliżony do koncepcji pierwowzoru. Oczywiście w 100 % nie uda mi się to, ale się staram. Oblatywałem chyba dwa Wichry szybowce na org profilu, o locie szybowcowym właściwie trudno mówić. Sam Papcio Schier proponuje, podkreślam , proponuje zmianę profilu na inny, bardziej szybowcowy. Zdecydowałem się na Aquilę. Mam lub miałem w sumie 5 modeli na tym profilu i zgadzam się z Tobą całkowicie co do jego charakterystyk. Jednak w spokojnym powietrzu modele latają bardzo dobrze. Termika bardzo przyjemna. Profil pozwoli zachować charakterystykę modelu, zachować w przybliżeniu osiągi oryginału itp/itd. Modelami old latanie jest relaksujące, spokojne i dające mnóstwo satysfakcji. Modelami old lata się gdy pogoda jest spokojna, słaby wiatr, wtedy kiedy możemy w pełni nasycić oczy widokiem modelu w powietrzu. Czy da się zrobić z Wicherka szybki model na zbocze, szybowiec na silne warunki wiatrowe lub akrobata z silnikiem, pewnie tak, nawet na pewno tylko po co....
|
Autor: | Andrzej Klos [ 5 lis 2022, o 23:54 ] |
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec |
Z tymi wspolczynnikami to nie takie proste. Mozna miec duzy wspolczynnik, tzn male ramie a duza powierzchnie a samolot bedzie latal do kitu, jak np J1 Przasniczka, ktotry ma HTVC=0.44. Wspolczynniki te sa uproszczeniem i dzialaja pod warunkiem, ze ramie jest okolo 3x sredniej cieciwy. Rownania matematyczne na stabilnosc sa bardzo skomplikowane, liczby urojone, i nie bede tutaj nikogo nudzil. Ale potwierdzaja, ze przedluzenie ramienia jest duzo lepsze od powiekszenie powierzchni. Ja natomiat mialem orginalnie na mysli VTVC, wspolczynnik statecznika pionowego. Załącznik: Wziete z QFI Bierze on pod uwage: - VTA powierzchnie statecznika pionowego - MA ramie momentu mierzone od 25% SC skrzydla do 25% cieciwy statecznika pionowego - WA powierzchnia skrzydla - WS rozpietosc skrzydel Pisze, ze powinno byc pomiedzy 0.03 i 0.06. Latwo dorobic to do arkusza i sie pobawic. |
Autor: | RobRoy [ 22 paź 2023, o 12:51 ] |
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec |
Andrzej Klos pisze: ............ Latwo dorobic to do arkusza i sie pobawic. Łatwo przy łatwych obrysach płatów. A co jeżeli skrzydła są zbieżne ...a statecznik ...rąbowaty ? Jakie wartości wstawić ? |
Autor: | Andrzej Klos [ 23 paź 2023, o 00:26 ] |
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec |
Srednia aerodynamiczna cieciwa |
Autor: | RobRoy [ 24 paź 2023, o 22:40 ] |
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec |
[ Profil płata: na razie przyjąłem Aquilę,] niezbyt dobry pomysl uwazam, szybowiec bedzie latal jak gazeta, zadnej penetracji pod wiatr. Można trochę szerzej. Jest model który mi się podoba (Marabu) i o ile dobrze pomierzyłem to jest na profilu Aquila. |
Autor: | Andrzej Klos [ 25 paź 2023, o 23:25 ] |
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec |
RobRoy pisze: [ Profil płata: na razie przyjąłem Aquilę,] niezbyt dobry pomysl uwazam, szybowiec bedzie latal jak gazeta, zadnej penetracji pod wiatr. Można trochę szerzej. Jest model który mi się podoba (Marabu) i o ile dobrze pomierzyłem to jest na profilu Aquila. Mysle, ze Selig S3021 bedzie OK dla takiego modelu. Niebo a ziemia w porownaniu do Aquila. |
Autor: | RobRoy [ 28 paź 2023, o 10:33 ] |
Tytuł: | Re: Wicherek 25 szybowiec |
Andrzej Klos pisze: RobRoy pisze: [ Profil płata: na razie przyjąłem Aquilę,] niezbyt dobry pomysl uwazam, szybowiec bedzie latal jak gazeta, zadnej penetracji pod wiatr. ..... . Mysle, ze Selig S3021 bedzie OK dla takiego modelu. Niebo a ziemia w porownaniu do Aquila. Czy S3021 "potrzebuje " zwichrzenie końcówek płata czy jest to kwestia głębszej analizy, obliczeń ... Jest to profil typowo "szybowcowy", czy do lekkich "samolotów" też się nadaje ? Tak, tak ..wiem ...obliczenia ...analizy, ale tak na oko Mistrza - jednym zdaniem - tak, tak...nie nie Chociaż prawdę mówiąc przy takich modelach ...do 2 m, to chyba najlepiej zrobić i zobaczyć czy będzie latało, ew. sprawdzić potem ...dlaczego ne lata... . Zawsze można dorobić inne skrzydła.( Myślę tu o styrolotach) |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |