Forum modelarskie RC , projektowanie CAD
http://forum.aerodesignworks.eu/

Orlik Olimpijski
http://forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=80&t=1296
Strona 7 z 8

Autor:  mgr [ 14 maja 2016, o 19:11 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

Orlik przygotowany na następne loty.

Zrobiłem nowe bagnety, tym razem wybór padł na rurkę alu, miałem akurat pod ręką. :lol:
Rozmiar pasuje, ścianka 1mm grubości.

W porównaniu do poprzednich węglowych są one łącznie o 15 gram cięższe.

Załącznik:
WP_20160514_18_57_03_Pro_40.jpg
WP_20160514_18_57_03_Pro_40.jpg [ 567.3 KiB | Przeglądany 11794 razy ]


Zamontowane w modelu
Załącznik:
WP_20160514_18_56_35_Pro_40.jpg
WP_20160514_18_56_35_Pro_40.jpg [ 358.77 KiB | Przeglądany 11794 razy ]


Dodatkowo, zrobiłem 1,5 stopniowe zwichrzenie geometryczne.
Osiągnąłem to nagrzewając folię... na razie trzyma, zobaczymy jak długo :lol: :lol:

Autor:  Stema [ 14 maja 2016, o 20:23 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

mgr pisze:
Orlik przygotowany na następne loty.

Dodatkowo, zrobiłem 1,5 stopniowe zwichrzenie geometryczne.

Ciekaw jestem efektu.

Autor:  Andrzej Klos [ 15 maja 2016, o 05:09 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

mgr pisze:
Dodatkowo, zrobiłem 1,5 stopniowe zwichrzenie geometryczne.
Osiągnąłem to nagrzewając folię... na razie trzyma, zobaczymy jak długo :lol: :lol:

Tomek,
Zrobiłem szybka (10min) analizę. Bez zwichrzenia wygląda to tak sobie i prawdopodobnie jest to powodem Twoich problemów:
Załącznik:
Orlik O.JPG
Orlik O.JPG [ 46.29 KiB | Przeglądany 11777 razy ]
Załącznik:
Orlik O 1.JPG
Orlik O 1.JPG [ 29.43 KiB | Przeglądany 11777 razy ]

Z 1.5° dużo lepiej ale ja przyjąłem, że zwichrzenie będzie od kadłuba:
Załącznik:
Orlik O 1 1.5 washout.JPG
Orlik O 1 1.5 washout.JPG [ 28.34 KiB | Przeglądany 11777 razy ]


Ty pewnie zrobiłeś od załamania skrzydła wiec będzie gdzieś po środku.
Powinno pomoc (jeśli nie ma czegoś innego).

Zamiast zwykłego geometrycznego zwichrzenia lepiej zastosować połączone geometryczne z aerodynamicznym, które opisałem tutaj:

http://pfmrc.eu/index.php?/topic/60948- ... /?p=621818

Skrzydło jest bardziej optymalne, no ale teraz to już za późno :(

Lotki wydają się być bardzo duże na końcówce ale proponuję zmieniać tylko jedną rzecz na raz.

Czołem
A

Autor:  mgr [ 15 maja 2016, o 09:10 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

Andrzej Klos pisze:
Ty pewnie zrobiłeś od załamania skrzydła wiec będzie gdzieś po środku.


Dokładnie tak, zrobiłem od załamania, zobaczymy :)

Swoją drogą, co to za program, z którego są te wykresy?

Autor:  Andrzej Klos [ 15 maja 2016, o 09:42 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

mgr pisze:

Swoją drogą, co to za program, z którego są te wykresy?

Tomek,
To jest mój program, napisałem go prawie 20 lat temu w Basic, aby przewidywać osiągi szybowców, czyli coś w rodzaju XFLR5. Używam go, bo wykresy mogę zrobić szybciej niż w XFLR5.
Ogólna niechęć do programowania sprawiła, że porzuciłem jego rozwój. Jakieś 10 lat temu kolega przepisał mi go w Matlab.
Możesz to samo (i więcej) zrobić w XFLR5.

Czasami trudno jest dokładnie przewidzieć przeciągniecie na podstawie analizy samego skrzydła, bo często wpływ kadłuba powoduje szybsze oderwanie.
Ale w Twoim przypadku (a także w Mosquito) to wydaje się być powodem problemów.

Czolem
A

Autor:  mgr [ 13 cze 2016, o 13:48 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

Stema pisze:
Ciekaw jestem efektu.

Ja też.
Bardzo mnie ciekawiło czy to coś zmieni. Ostatnio po rozmowach z milo zdecydowałem,
że Orlik dostanie nowe skrzydło. Profil ten sam, powiększę końcówkę, może delikatnie rozpiętość.

A wracając do oblotu. Szczerze mówiąc nie liczyłem na znaczącą poprawę... i tak też było, dziś sprawdzaliśmy Orlika po naprawie.
Załącznik:
WP_20160613_11_23_53_Pro_40.jpg
WP_20160613_11_23_53_Pro_40.jpg [ 270.44 KiB | Przeglądany 11713 razy ]

Załącznik:
WP_20160613_11_24_05_Pro_40.jpg
WP_20160613_11_24_05_Pro_40.jpg [ 296.71 KiB | Przeglądany 11713 razy ]


Nie wiedziałem czego się spodziewać.
Ogólnie było lepiej ale nie idealnie. Wykonaliśmy kila startów, najpierw milo, potem ja .
Start dalej jest bardzo trudny, przy każdym holu model uciekał mi w lewo.

Tu filmik z drugiego holu (polecam w HD)


Koniec końców Orlik będzie miał nowe skrzydła :D
Ostatni hol:

Autor:  Andrzej Klos [ 13 cze 2016, o 23:05 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

mgr pisze:
Ostatnio po rozmowach z milo zdecydowałem,
że Orlik dostanie nowe skrzydło. Profil ten sam, powiększę końcówkę, może delikatnie rozpiętość.

Tomek,
Chciałbym zaproponować zmianę profilu. SD7084 ma duży opór przy większych prędkościach (słaba penetracja) a także bąbel laminarny przy mniejszych (wklęsły wykres przy srednich CL).
Załącznik:
SD7084.JPG
SD7084.JPG [ 176.78 KiB | Przeglądany 11680 razy ]


Nie mogę znaleźć żadnych wyników z tunelu.

Jeśli pamiętasz, przerobiłem Falcon (Twój temat Perkoz) z nowym profilem. Co za różnica! Na końcówkę można by spróbować profil MVR odkryty przez milo, albo coś innego.

Czolem
Andrzej

PS. Jeśli model uparcie skręca w jedna w stronę, być może jest zwichrowany.

Autor:  tabul [ 14 cze 2016, o 20:47 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

Wydaje mi się, że skrzydła w układzie "M" są podatne do takiej niestabilności w trakcie stromego holowania. Gdyby było jakieś zwichrzenie w samym wykonaniu, to lot z ręki by to już wykazał :o
Zamiast zwichrzenia geometrycznego, proponowałbym raczej zwichrzenie aerodynamiczne :idea:

Autor:  mgr [ 15 cze 2016, o 16:38 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

Przeniosłem wątek o rysowaniu zwichrzenia do oddzielnego tematu:
viewtopic.php?f=9&t=1401

Robiłem to pierwszy raz i chyba się udało ;) :lol:

Uciekł mi tylko jeden mój post który powinien być przed wypowiedzią Tadeusza.
Istotne było w nim to:

mgr pisze:
Andrzej Klos pisze:
PS. Jeśli model uparcie skręca w jedna w stronę, być może jest zwichrowany.

Nie wiem. Ten skręt dotyczył tylko początkowej fazy holu. Podczas lotu czy nawet rzutu z ręki Orlik leciał prosto.


Niestety chyba nie da się zmieniać kolejności postów :oops:

Autor:  mgr [ 15 cze 2016, o 21:47 ]
Tytuł:  Re: Orlik Olimpijski

Nowe skrzydła na ukończeniu, zgodnie z tym co pisałem jedna zmiana na raz.
Na pierwszy test idą powiększone cięciwy na końcówce.
Nowy płat ma cięciwę 195mm/140mm.
Załącznik:
5.png
5.png [ 120.54 KiB | Przeglądany 11602 razy ]


Jeszcze tylko offesty na żeberkach i do palenia :D :lol:
Załącznik:
6.png
6.png [ 97.14 KiB | Przeglądany 11602 razy ]


Przy okazji zrobiłem mały podest, by zrobić to łamanie bez przekładania skrzydła.
Powinno pomóc i przyspieszyć składanie :)

Zmuszę tego Orlika do poprawnego lotu :lol: :lol:

Strona 7 z 8 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/