Forum modelarskie RC , projektowanie CAD http://forum.aerodesignworks.eu/ |
|
Orlik Olimpijski http://forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=80&t=1296 |
Strona 7 z 8 |
Autor: | mgr [ 14 maja 2016, o 19:11 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
Orlik przygotowany na następne loty. Zrobiłem nowe bagnety, tym razem wybór padł na rurkę alu, miałem akurat pod ręką. Rozmiar pasuje, ścianka 1mm grubości. W porównaniu do poprzednich węglowych są one łącznie o 15 gram cięższe. Załącznik: Zamontowane w modelu Załącznik: Dodatkowo, zrobiłem 1,5 stopniowe zwichrzenie geometryczne. Osiągnąłem to nagrzewając folię... na razie trzyma, zobaczymy jak długo |
Autor: | Stema [ 14 maja 2016, o 20:23 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
mgr pisze: Orlik przygotowany na następne loty. Dodatkowo, zrobiłem 1,5 stopniowe zwichrzenie geometryczne. Ciekaw jestem efektu. |
Autor: | Andrzej Klos [ 15 maja 2016, o 05:09 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
mgr pisze: Dodatkowo, zrobiłem 1,5 stopniowe zwichrzenie geometryczne. Osiągnąłem to nagrzewając folię... na razie trzyma, zobaczymy jak długo Tomek, Zrobiłem szybka (10min) analizę. Bez zwichrzenia wygląda to tak sobie i prawdopodobnie jest to powodem Twoich problemów: Załącznik: Orlik O.JPG [ 46.29 KiB | Przeglądany 11769 razy ] Załącznik: Orlik O 1.JPG [ 29.43 KiB | Przeglądany 11769 razy ] Z 1.5° dużo lepiej ale ja przyjąłem, że zwichrzenie będzie od kadłuba: Załącznik: Orlik O 1 1.5 washout.JPG [ 28.34 KiB | Przeglądany 11769 razy ] Ty pewnie zrobiłeś od załamania skrzydła wiec będzie gdzieś po środku. Powinno pomoc (jeśli nie ma czegoś innego). Zamiast zwykłego geometrycznego zwichrzenia lepiej zastosować połączone geometryczne z aerodynamicznym, które opisałem tutaj: http://pfmrc.eu/index.php?/topic/60948- ... /?p=621818 Skrzydło jest bardziej optymalne, no ale teraz to już za późno Lotki wydają się być bardzo duże na końcówce ale proponuję zmieniać tylko jedną rzecz na raz. Czołem A |
Autor: | mgr [ 15 maja 2016, o 09:10 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
Andrzej Klos pisze: Ty pewnie zrobiłeś od załamania skrzydła wiec będzie gdzieś po środku. Dokładnie tak, zrobiłem od załamania, zobaczymy Swoją drogą, co to za program, z którego są te wykresy? |
Autor: | Andrzej Klos [ 15 maja 2016, o 09:42 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
mgr pisze: Swoją drogą, co to za program, z którego są te wykresy? Tomek, To jest mój program, napisałem go prawie 20 lat temu w Basic, aby przewidywać osiągi szybowców, czyli coś w rodzaju XFLR5. Używam go, bo wykresy mogę zrobić szybciej niż w XFLR5. Ogólna niechęć do programowania sprawiła, że porzuciłem jego rozwój. Jakieś 10 lat temu kolega przepisał mi go w Matlab. Możesz to samo (i więcej) zrobić w XFLR5. Czasami trudno jest dokładnie przewidzieć przeciągniecie na podstawie analizy samego skrzydła, bo często wpływ kadłuba powoduje szybsze oderwanie. Ale w Twoim przypadku (a także w Mosquito) to wydaje się być powodem problemów. Czolem A |
Autor: | mgr [ 13 cze 2016, o 13:48 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
Stema pisze: Ciekaw jestem efektu. Ja też. Bardzo mnie ciekawiło czy to coś zmieni. Ostatnio po rozmowach z milo zdecydowałem, że Orlik dostanie nowe skrzydło. Profil ten sam, powiększę końcówkę, może delikatnie rozpiętość. A wracając do oblotu. Szczerze mówiąc nie liczyłem na znaczącą poprawę... i tak też było, dziś sprawdzaliśmy Orlika po naprawie. Załącznik: Załącznik: Nie wiedziałem czego się spodziewać. Ogólnie było lepiej ale nie idealnie. Wykonaliśmy kila startów, najpierw milo, potem ja . Start dalej jest bardzo trudny, przy każdym holu model uciekał mi w lewo. Tu filmik z drugiego holu (polecam w HD) Koniec końców Orlik będzie miał nowe skrzydła Ostatni hol: |
Autor: | Andrzej Klos [ 13 cze 2016, o 23:05 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
mgr pisze: Ostatnio po rozmowach z milo zdecydowałem, że Orlik dostanie nowe skrzydło. Profil ten sam, powiększę końcówkę, może delikatnie rozpiętość. Tomek, Chciałbym zaproponować zmianę profilu. SD7084 ma duży opór przy większych prędkościach (słaba penetracja) a także bąbel laminarny przy mniejszych (wklęsły wykres przy srednich CL). Załącznik: Nie mogę znaleźć żadnych wyników z tunelu. Jeśli pamiętasz, przerobiłem Falcon (Twój temat Perkoz) z nowym profilem. Co za różnica! Na końcówkę można by spróbować profil MVR odkryty przez milo, albo coś innego. Czolem Andrzej PS. Jeśli model uparcie skręca w jedna w stronę, być może jest zwichrowany. |
Autor: | tabul [ 14 cze 2016, o 20:47 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
Wydaje mi się, że skrzydła w układzie "M" są podatne do takiej niestabilności w trakcie stromego holowania. Gdyby było jakieś zwichrzenie w samym wykonaniu, to lot z ręki by to już wykazał Zamiast zwichrzenia geometrycznego, proponowałbym raczej zwichrzenie aerodynamiczne |
Autor: | mgr [ 15 cze 2016, o 16:38 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
Przeniosłem wątek o rysowaniu zwichrzenia do oddzielnego tematu: viewtopic.php?f=9&t=1401 Robiłem to pierwszy raz i chyba się udało Uciekł mi tylko jeden mój post który powinien być przed wypowiedzią Tadeusza. Istotne było w nim to: mgr pisze: Andrzej Klos pisze: PS. Jeśli model uparcie skręca w jedna w stronę, być może jest zwichrowany. Nie wiem. Ten skręt dotyczył tylko początkowej fazy holu. Podczas lotu czy nawet rzutu z ręki Orlik leciał prosto. Niestety chyba nie da się zmieniać kolejności postów |
Autor: | mgr [ 15 cze 2016, o 21:47 ] |
Tytuł: | Re: Orlik Olimpijski |
Nowe skrzydła na ukończeniu, zgodnie z tym co pisałem jedna zmiana na raz. Na pierwszy test idą powiększone cięciwy na końcówce. Nowy płat ma cięciwę 195mm/140mm. Załącznik: Jeszcze tylko offesty na żeberkach i do palenia Załącznik: Przy okazji zrobiłem mały podest, by zrobić to łamanie bez przekładania skrzydła. Powinno pomóc i przyspieszyć składanie Zmuszę tego Orlika do poprawnego lotu |
Strona 7 z 8 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |