Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

forum.aerodesignworks.eu
Dzisiaj jest 28 mar 2024, o 22:23

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 32 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
Post: 13 kwie 2020, o 16:01 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Nowy projekt na kwarantannę 2020 SZD-51-1 Junior.
Projekt będzie szedł średnim tempem, gdyż mam Pliszkę w budowie :)

Model będzie wykonany w skali 1:5 a więc 3m rozpiętości wraz z kadłubem.
Załącznik:
2.png
2.png [ 145.21 KiB | Przeglądany 20659 razy ]


Jak na razie przygotowałem pliki bazowe, obrysowałem plan, który miałem z wymiarami w skali 1:1.
Załącznik:
1.png
1.png [ 970.73 KiB | Przeglądany 20659 razy ]


Będzie trzeba pójść na kilka ustępstw, ot chociażby kształt płata, będzie to jeden trapez nie dwa.
Tu mam już rysunek wyskalowany. Będzie to baza do dalszej pracy.
Załącznik:
3.png
3.png [ 137.31 KiB | Przeglądany 20659 razy ]

Czas spędzony w CAD 6 godzin.

Jako profil zastosowany zostanie HQ-W 2,0/10
Stateczniki będą oryginalne, profile symetryczne więc nie przewiduję problemów:
  • Pionowy NACA 653-018
  • Poziomy NACA 652-015

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2020, o 17:52 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
mgr pisze:
Będzie trzeba pójść na kilka ustępstw, ot chociażby kształt płata, będzie to jeden trapez nie dwa.

W mojej opinii nie trzeba. Przy 3 metrach rozpiętości, jeśli to ma być półmakieta, takie uproszczenie będzie widoczne. Pierwsza sekcja skrzydła może posiadać jeden profil, a zewnętrzny trapez - przejście na profil o większej grubości. Może dodatkowo zwichrzenie geometryczne?

Jeśli chodzi o wznios, to sądzę że powinno się go mierzyć nie na górnym pokryciu tyko na nosku profilu. Wtedy wznios wyniesie 3° czyli zgodnie z dokumentacją.

Ja do "Mewy" rozważałem użycie, poza SD7037, również SD7080 (9,2%) i SD 7084 (9,6%). Docelowo wygrał LHK512 a obliczenia, analizę i porównania można zobaczyć w tym wątku.
"Mewa" lata bardzo dobrze ale aby dokładnie porównać profile, musiałbym mieć model o zbliżonym układzie i innym profilu. Sądzę jednak, że obliczenia są miarodajne.
Należy pamiętać, że LHK512 ma najmniejszą grubość spośród wymienionych, więc aby otrzymać taką samą wytrzymałość, dźwigary muszą mieć większe przekroje.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 2 maja 2020, o 11:59 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Tak, nie wiem co mnie podkusiło o takie ustawienie linii przy pomiarze wzniosu... faktycznie wychodzą 3 stopnie.
Co do skrzydła, jeden trapez mi nie przeszkadza, robiąc dwa cięciwa z obrysu wychodzi 95mm, trochę mało.
No nie wiem temat na razie otwarty, pracuję nad pionem.
Takie wstępne kreski...
Załącznik:
1.png
1.png [ 166.54 KiB | Przeglądany 20314 razy ]

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 2 maja 2020, o 13:23 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
95 mm to faktycznie trochę mało ale nie ma dramatu. Zwichrzenie aerodynamiczne + geometrycznie rozwiązało by sprawę. Trzeba by przeanalizować temat w xflr5...
Ewentualnie, wykonać wersję SZD-51-1 która ma skrzydła trapezowe:
Załącznik:
SZD-51-1.png
SZD-51-1.png [ 138.15 KiB | Przeglądany 20307 razy ]

Ma to sens, jeśli kształt i wymiary kadłuba/statecznika jest zgodny z SZD-51 (trzeba by sprawdzić).


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lip 2020, o 16:35 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Czas edycji 12 godzin.
Szok, nie wiem kiedy minęło, ostatni wpis przy 6 godzinach, a jakoś specjalnie dużo do projektu nie doszło :|
W każdym bądź razie, stan na dziś.
Coś przy kadłubie.
Załącznik:
4.png
4.png [ 179.84 KiB | Przeglądany 19297 razy ]

Coś przy stateczniku.
Załącznik:
3.png
3.png [ 138.02 KiB | Przeglądany 19297 razy ]

A w skrzydle próbuję wpasować hamulec.
Załącznik:
2.png
2.png [ 149.54 KiB | Przeglądany 19297 razy ]

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 mar 2021, o 21:46 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Czas edycji 14 godzin 45 minut.
Korzystając z chwili wolnego, stawiam jakieś kreski...
Zmieniłem koncepcję na konstrukcje poziomego.
Pomierzyłem jeszcze raz i powierzchnia styku z pionem wcale nie jest taka mała.... 25mm, podobnie jak w Zefirze 4, i sporo więcej niż w Foce C.
Zobaczymy co z tego będzie, staram się rozwiązać jeden problem na raz planuję tez wyciąć sobie te kłopotliwe elementy złożyć i ocenić - czy nadają się do czegokolwiek.
Taki plan, a jak będzie czas pokaże.
Załącznik:
1.png
1.png [ 213.7 KiB | Przeglądany 15927 razy ]

Załącznik:
2.png
2.png [ 210.92 KiB | Przeglądany 15927 razy ]

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 3 kwie 2021, o 08:10 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Czas w CAD 17 godzin 40 minut.

Cały czas pracuję nad pionowym... po kilku różnych wersjach, stwierdziłem że strasznie to skomplikowane :lol:
Dlatego zrobiłem kopię obok i zacząłem po raz kolejny, tym razem robiąc po swojemu. Okazało się, że podchodząc pragmatycznie do tematu może uda się coś z tego zrobić.
Czyli wyłączyłem podkładowy rysunek i zrobiłem własną linię podziału Pion | SK, tak by mi pasowało.
Koncept poniżej (Pion i SK | Konstrukcja SK | rys. montażowy SK | poszycie SK)
Załącznik:
3.png
3.png [ 231.02 KiB | Przeglądany 15868 razy ]

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 kwie 2021, o 13:29 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Czas w CAD 20 godzin 48 minut.
SK uporządkowany, Pion przygotowany, przechodzę na kadłub.
Wręgi w czarnym kolorze - gotowe.
Załącznik:
1.png
1.png [ 249.25 KiB | Przeglądany 15820 razy ]

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 7 kwie 2021, o 18:59 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Czas w CAD 22 godziny 40 minut,
Skrzydło prawie gotowe ;)
Załącznik:
2.png
2.png [ 207.85 KiB | Przeglądany 15722 razy ]

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 9 kwie 2021, o 23:00 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Czas w CAD 24 godziny 9 minut.
Pracuję nad skrzydłem, teraz muszę wpasować tam hamulec.
Dokończyłem też SW. Powstały listwy natarcia, żebra, poszycie i rysunek montażowy.
Załącznik:
3.png
3.png [ 174.44 KiB | Przeglądany 15385 razy ]

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 32 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group