Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

forum.aerodesignworks.eu
Dzisiaj jest 29 mar 2024, o 01:23

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 12 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Post: 4 gru 2013, o 16:42 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3695
Lokalizacja: Elbląg
Szukając profilu do modelu mojej nastepnej półmakiety porównałem dwa profile, oryginalny z szybowca Goe-365 i typowo modelarski, szybowcowy Spica. Wynik porównania, oczywiście graficzny, na załączonym jpg.


Załączniki:
G365-Spica adw.jpg
G365-Spica adw.jpg [ 85.41 KiB | Przeglądany 16974 razy ]

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 gru 2013, o 20:38 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lut 2013, o 21:44
Posty: 740
Lokalizacja: Elbląg
Mamy także profile modelarskie typowo dla oldtimerów.
Załącznik:
hq-oldy-25-profile.jpg
hq-oldy-25-profile.jpg [ 58.22 KiB | Przeglądany 16957 razy ]

Załącznik:
hq-oldy-30-profile.jpg
hq-oldy-30-profile.jpg [ 56.75 KiB | Przeglądany 16957 razy ]

Załącznik:
hqoldy-35-profile.jpg
hqoldy-35-profile.jpg [ 60.93 KiB | Przeglądany 16957 razy ]

_________________
Cudowne widoki
...piękna kobieta w tańcu, koń pełnej krwi w galopie , fregata pod pełnymi żaglami i... szybowiec na niebie pod cumulusami.

Pozdrawiam Mirek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 8 gru 2013, o 19:14 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 8 lis 2013, o 09:39
Posty: 278
Lokalizacja: Plewiska
Mam pytanie do osób swobodnie poruszających się w tematyce doboru profili...

Czy jest sens stosować stare profile w małej skali ?
Czy nie lepiej było by zastosować sprawdzone profile modelarskie ?
Moje pytanie zrodziło się z obserwacji pewnej firmy która uparcie stosuje "stare lotnicze profile" w swoich makietach co odbija się bezpośrednio na doskonałości w powietrzu .
Modele zachowują się jak rzucona dachówka....

Celowo nie piszę o jaką firmę chodzi bo sieć pełna nienawiści i nie ma się co nakręcać ..
Interesuje mnie celowość doboru "starych " profili

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Piłeś- nie pisz!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 8 gru 2013, o 19:39 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3695
Lokalizacja: Elbląg
To może ja odpowiem. Powołałem do "życia" ten wątek aby właśnie nie stosować oryginalnych profili do modeli.....Porównałem, geometrycznie, profil stosowany w przedwojennych szybowcach szkolnych Goe 365 do Spicy, typowo szybowcowo-modelarskiego profilu. Czasami zastosowanie innego profilu, o innym kształcie dość mocno psuje wygląd modelu.....przykład mój CW-1. W oryginale jest profil silnie wklęsło-wypukły, ja zastosowałem modelarski MS3-11 Retro, płasko-wypukły. Zamiarem moim jest aby stworzyć swoistą bazę profili "podobnych" do org, najlepiej jeszcze sprawdzonych osobiście. Może komuś to się przyda, ktoś skorzysta.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 8 gru 2013, o 20:05 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 8 lis 2013, o 09:39
Posty: 278
Lokalizacja: Plewiska
Dziękuję .

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Piłeś- nie pisz!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 sty 2016, o 22:40 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 lut 2012, o 21:08
Posty: 53
Lokalizacja: Kraśnik
Szanowni koledzy.
Mam pytanko: gdybyście budowali Czajkę bis w skali 1:4 to na jakim profilu?
Latanie w termice, teren płaski. Ma to być półmakieta - no bo skąd wyczaić dobre rysunki?
pozdrawiam
adamr


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 sty 2016, o 22:56 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3695
Lokalizacja: Elbląg
Zdradzę swoje dalekie plany.....jestem w trakcie rysowania Czajki bis. Skala ok 1:5 przewiduję profil HQ2510. Obrysowałem w cadzie plany/szkice z PKL t.III. Jeżeli na termikę tylko to polecam MS 3.11 retro, sprawdziłem w CW-1, świetnie się trzyma powietrza i świetny na termice. Poniżej to co już mam w temacie Czajki ;) .


Załączniki:
Zrzut ekranu (217)-crop.jpg
Zrzut ekranu (217)-crop.jpg [ 102.25 KiB | Przeglądany 15625 razy ]

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 sty 2016, o 23:19 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 lut 2012, o 21:08
Posty: 53
Lokalizacja: Kraśnik
Milo ile wg Ciebie miała cięciwa płata Czajki? Według mnie - 140 cm.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 sty 2016, o 09:44 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3695
Lokalizacja: Elbląg
Tak, wychodzi 140 cm. Przeszukałem wszystko co mam, jednak nie znalazłem wymiaru. Ten wymiar - 140 cm - wychodzi mi po obrysowaniu i przeskalowaniu planów z PKL.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 9 mar 2016, o 21:39 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 kwie 2012, o 19:55
Posty: 489
Lokalizacja: Warszawa
Tak sobie dumam przy zamiarze rysowania "czegoś" starego.
Do profilu IAW 192 najlepiej pasuje dobrać MS3-13, ale gdyby tak trochę podgonić model i dać MS3-11?
Załącznik:
Profil.JPG
Profil.JPG [ 41.03 KiB | Przeglądany 15480 razy ]

Jakie zyski, jakie straty?
Co sądzicie?

_________________
Pozdrawiam.
Stefan.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 12 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group