Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

forum.aerodesignworks.eu
Dzisiaj jest 28 mar 2024, o 18:28

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
Post: 17 lut 2018, o 10:41 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
Cześć,

chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z was ma jakieś doświadczenia z profilem: HQ/W 2,5/11.
Zastanawiam się w kontekście szybowca raczej ukierunkowanego na termikę, 3m rozpiętości. Cięciwy w okolicy 280mm/90mm (nasada płata/końcówka).

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 18 lut 2018, o 00:56 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 lip 2015, o 00:13
Posty: 126
Lokalizacja: Brisbane, Australia
Tomek,
HQ to dobre i znane profile. Jednak czy profil będzie "dobry" zależy od układu szybowiec - skrzydło, obciążenie powierzchni, metoda wykonania skrzydła etc. Końcówka 90mm może być trochę za mala jak na ten profil. Najlepiej zrób analizę.
A


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lut 2018, o 13:52 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3694
Lokalizacja: Elbląg
Chyba wiem do jakiego modelu szukasz profilu ;) . Na stronie hq są specjalne HQ-akro. Może ktoś się wypowie, podsyłam link:
http://www.hq-modellflug.de/koordinatenframe.htm
Intuicja podpowiada mi :lol: , jakiegoś z serii HQ A 1,5/ 10-12 ;)

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lut 2018, o 16:34 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
Polecam zrobić analizę za pomocą xflr5. Są do tego poradniki, tutoriale. Na początku idzie opornie ale szybko można załapać co i jak.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lut 2018, o 23:15 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 lip 2014, o 07:56
Posty: 1703
Lokalizacja: Gdańsk
xflr5, powiadacie..., robiłem kiedyś podejście do tematu, średnio mi poszło :(
Poszukam jakichś opisów, chyba że ktoś ma coś pod ręką, to chętnie przygarnę linki ;) :)

_________________
Nic tak nie cieszy, jak własny szybowiec :D
____________SAM 18-025_____________
https://gliders.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 lut 2018, o 08:49 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2012, o 08:17
Posty: 1219
Lokalizacja: Wrocław
mgr pisze:
robiłem kiedyś podejście do tematu, średnio mi poszło :(

Miałem tak samo :lol: Trzeba tylko chwilę przysiąść, poczytać, "pobawić się" i całość stanie się jasna. Jak będziesz miał pytania - śmiało pytaj. Mi bardzo pomógł w analizie/zrozumieniu Andrzej Klos, za co z tego miejsca chciałbym mu serdecznie raz jeszcze podziękować :D

Na sąsiednim forum jest opis jak można przeprowadzić analizę. Szerzej jest to opisane również tutaj.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 lut 2018, o 09:55 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 lip 2015, o 00:13
Posty: 126
Lokalizacja: Brisbane, Australia
mgr pisze:
xflr5, powiadacie..., robiłem kiedyś podejście do tematu, średnio mi poszło :(
Poszukam jakichś opisów, chyba że ktoś ma coś pod ręką, to chętnie przygarnę linki ;) :)

Tomek,
Jak zawsze najgorzej zacząć ale chyba wykresy umiesz czytać więc nie powinieneś mieć problemów :) . Tutaj są dokumentacje i Tutorials do nauki:
http://www.xflr5.com/xflr5.htm

Zauważyłem, że w innych jerzykach jest lepszy opis (np. Francuski). Jeśli nie znasz, jest Goggle Translator. Tak jak pisałem, niewiele do tego potrzeba, tylko zrozumieć wykresy, no może trochę uproszczony punkt widzenia ale polecam spróbować .

Załączam też dosyć stary Tutorial, który został usunięty bo chyba był za stary ale można się czegoś nauczyć. Zacznij może od niego.
Załącznik:
XFLR5-tut-v1.pdf [456.13 KiB]
Pobrany 542 razy

Następnie zrób ten, trochę bardziej złożony przykład:
http://www.rcsoaringdigest.com/pdfs/RCS ... 008-02.pdf
Proponuje potem zrobić analizę jakiś modeli, które dobrze latały a także takich, które źle latały aby zrozumieć różnice.

Próbuj i pytaj ;).

molej pisze:
mgr pisze:
robiłem kiedyś podejście do tematu, średnio mi poszło :(

Miałem tak samo :lol: Trzeba tylko chwilę przysiąść, poczytać, "pobawić się" i całość stanie się jasna. Jak będziesz miał pytania - śmiało pytaj. Mi bardzo pomógł w analizie/zrozumieniu Andrzej Klos, za co z tego miejsca chciałbym mu serdecznie raz jeszcze podziękować :D
Cieszę się, że moglem pomoc.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 7 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group