Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

forum.aerodesignworks.eu
Dzisiaj jest 28 mar 2024, o 20:18

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 50 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna
Autor Wiadomość
Post: 4 lut 2014, o 17:04 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 3 kwie 2013, o 13:14
Posty: 571
Lokalizacja: Warszawa
Mała bo mała, ale dyskusja się rozpoczęła :D Wypada być tylko zadowolonym. A dotyczy ona na początku profilu skrzydła. Są - jak na teraz - dwie propozycje. NACA 6412
Załącznik:
Naca6412.JPG
Naca6412.JPG [ 11.58 KiB | Przeglądany 9370 razy ]

oraz MS 11 Retro
Załącznik:
MS-11 Retro.JPG
MS-11 Retro.JPG [ 11.12 KiB | Przeglądany 9370 razy ]

I jeden i drugi mają swoje "coś". Naca - stosowany w ówczesnych konstrukcjach, MS - profil poniekąd stworzony do stosowania współcześnie, do konstrukcji starych szybowców. Poza tym trzeba brać pod uwagę konstrukcję płata. NACA - wymaga troszkę główkowania, MS - możliwość zastosowania prostych rozwiązań. I proszę Koledzy, nie tylko PW istnieje. Śmiało wypowiadajmy się w tym wątku ;)

_________________
Pozdrawiam :)
Paweł
SAM 18-016


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 4 lut 2014, o 21:06 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 kwie 2012, o 19:55
Posty: 489
Lokalizacja: Warszawa
Jeśli szybowiec ma być współczesny w "stylu", to MS jako współczesny jest odpowiedni.
Łatwiejszy przy okazji do budowy.

_________________
Pozdrawiam.
Stefan.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 6 lut 2014, o 22:36 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3694
Lokalizacja: Elbląg
A co powiecie aby w stateczniku zastosować profil płasko-wypukły, np Clark 8 %.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 6 lut 2014, o 22:41 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 kwie 2012, o 19:55
Posty: 489
Lokalizacja: Warszawa
Tak się robi w szybowcach zawodniczych, ale trudne do regulacji.
Czemu nie? Można spróbować wspólnymi siłami.

_________________
Pozdrawiam.
Stefan.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 6 lut 2014, o 22:43 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 3 kwie 2013, o 13:14
Posty: 571
Lokalizacja: Warszawa
Bardzo ciekawa koncepcja. Chodzi oczywiście o poziomy. Trzeba by pomyśleć i poczytać. Albo.... tak zwyczajnie zastosować, bez wnikania w szczegóły ;) Wszelkie koncepcje bardzo mile widziane :D

_________________
Pozdrawiam :)
Paweł
SAM 18-016


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 6 lut 2014, o 22:50 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3694
Lokalizacja: Elbląg
Parę modeli popełniłem z nośnym profilem poziomego.....nie zauważyłem istotnej różnicy w regulacji. Jestem po lekturze wątku o takich konstrukcjach na RP, dużo modeli tak miało.....trzeba poprostu zrobić ;) i już.....może.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 6 lut 2014, o 23:16 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 paź 2011, o 11:07
Posty: 316
Lokalizacja: Radawiec Mały
Załącznik:
adw retro (Kopiowanie).JPG
adw retro (Kopiowanie).JPG [ 33.88 KiB | Przeglądany 9298 razy ]

Osobiście kratownicę wykonał bym raczej taką , lewą i prawą stronę identycznie .
Pierwszą wręgę proponuję wykasować - w zamian dłuższy czub mieszczący komorę balastową .
Poziomy proponuję w formie płaskiej płytki , ułatwi to wykonanie statecznika o łukowych obrysach . Jeśli będzie miał profil (obojętnie jaki ) będzie to niepotrzebna komplikacja w budowie .
Wg mnie preferencje są takie - ma wyglądać "retro" i " retro " latać - tzn. majestatycznie i powoli .

_________________
Nie ma takiego modelu który wyszedł by cało z każdej kraksy , ale są takie kraksy z których cało nie wyjdzie żaden model ....

Pozdrawiam Tomek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 7 lut 2014, o 01:16 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 kwie 2012, o 19:55
Posty: 489
Lokalizacja: Warszawa
Nie cierpię "profili" w kształcie płaskiej płytki. Brr...
Nie ma różnicy w trudnościach wykonania eliptycznego obrysu statecznika z profilem lub płaskiego.
Zmiana kierunku przekrzyżowań w części ogonowej będzie lepsza, ale z tą identycznością kratownicowych boków to chyba Tomku żart? Podobnie jak z komorą balastową?
To po co projektować, liczyć? Wystarczy to co narysowałeś.
Potem dosypie się ołowiu na dziób lub wklei się ołowianą płytkę na ogonie.
Skrzydło potem też można podnieść trochę wyżej na doklejonej deseczce z balsy.

_________________
Pozdrawiam.
Stefan.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 7 lut 2014, o 07:49 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lut 2013, o 21:44
Posty: 740
Lokalizacja: Elbląg
Panowie!
Projektująć ten model musimy dostosować się do epoki i zrezygnować z materiałów importowanych. Nikt wtedy nie myślał o balsie.To była sklejka lotnicza, sosna ,lekkie drewno liściaste a pokrycie to papier (pakowy lub bibuła), ewentualnie rarytas na te czasy- papier japoński.

_________________
Cudowne widoki
...piękna kobieta w tańcu, koń pełnej krwi w galopie , fregata pod pełnymi żaglami i... szybowiec na niebie pod cumulusami.

Pozdrawiam Mirek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 7 lut 2014, o 10:18 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3694
Lokalizacja: Elbląg
Stema pisze:
Nie cierpię "profili" w kształcie płaskiej płytki. Brr...
Nie ma różnicy w trudnościach wykonania eliptycznego obrysu statecznika z profilem lub płaskiego.
Zmiana kierunku przekrzyżowań w części ogonowej będzie lepsza, ale z tą identycznością kratownicowych boków to chyba Tomku żart? Podobnie jak z komorą balastową?


Akurat w kwesti kratownicy to pozwolę sobie się nie zgodzić.....kapitalnie ułatwia budowę kadluba identyczna kratownica, a ze względów wytrzymałościowych nie ma to istotnego znaczenia......i nie rozumiem co masz przeciwko komorze balastowej. W każdym szybowcu projektuje się ten element. O stateczniku możemy dyskutować dalej :)
Mirek, model nie ma być "makietą" starego modelu, ma być do niego podobny. Myślę, że na takie materiały do budowy przyjdzie czas za jakiś czas, jak tematyka retro rozwinie się :) Spróbujmy maksymalnie uprościc model, jego budowę.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 50 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group