mgr pisze:
Niestety mi ta wysokość nie wiele dawała, Foka stała w miejscu, jak wiatr nawiał mi termikę, to troszkę się wznosiłem.
Ogólnie walka.... czuję spory niedosyt... liczyłem na więcej po tak słonecznym dniu.
Tomek,
Twoje problemy z lataniem w czasie wiatru związane są w wyborem profilu, SD7034.
Z grupy profili, które rozważałeś, ten będzie penetrował najgorzej (duży opór przy małych CL tzn większych prędkościach).
Pominąłbym też w przyszłości większość starych profili Eppler'a. Np. S3021 jest przeróbka E205, który ma problemy z bąblem laminarnym. S3012 jest dużo lepszy od E205 i byłby lepszym rozwiązaniem do Twojego modelu z tej grupy profili.
Wbrew temu co napisał kolega milo w Twoim wątku FOKA, analiza komputerowa, jest jedyną możliwością porównania profili a w szczególności ich zastosowania w skrzydłach a także analizy porównawczej. Jest dużo modeli o bardzo dobrych osiągach, policzonych komputerowo, ale jest ich mały procent. Większość producentów/modelarzy nie stosuje żadnej analizy albo/i nie potrafi jej zinterpretować. Niestety, nie jest to takie proste (chociaż nie jest aż takie trudne, trzeba tylko popróbować).
Poszukam artykuł W. Stafiej o kryteriach wyboru profili.
Czołem
Andrzej