Teraz odpowiedź na pytanie "Gdzie jest Nemo" jest już jasna...
| Forum modelarskie RC , projektowanie CAD http://forum.aerodesignworks.eu/ |
|
| Moja rybka http://forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=39&t=245 |
Strona 2 z 3 |
| Autor: | Sidey [ 20 mar 2012, o 23:01 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
BOSKIE! |
|
| Autor: | Kicior [ 20 mar 2012, o 23:32 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
Teraz odpowiedź na pytanie "Gdzie jest Nemo" jest już jasna...
|
|
| Autor: | slawekmod [ 20 mar 2012, o 23:38 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
Wydaje się że narysowanie tego modelu było by nawet proste, profil raczej symetryczny jak by miał być akro |
|
| Autor: | hornet20 [ 21 mar 2012, o 15:14 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
a EPP wolno pisac ? bo znam conajmniej 4 rozwiniecia tego skrotu nie koniecznie oznaczajace ekstrudowany polipropylen. Przestudiuj biegunowe dla twojego profilu, http://www.worldofkrauss.com/ tu masz dokladne dane, bo bezmyslnym jest stwierdzenie: "wzrost obciążenia jednostkowego płata nie przekłada się na spadek doskonałości - powoduje tylko wzrost prędkości lotu ślizgowego i wzrost prędkości opadania ." Co do liczby Reynoldsa... to chyba trzeba by sie zorientowac co ona oznacza  bo jej zwiekszanie nie zawsze ma sens.No ale skoro w szybowcu osiagi nie sa kryterium to faktycznie pobawmy sie w malowanie EPP co by spelnialo podstawowe kryteria poza kretoodpornoscia.
|
|
| Autor: | Krzysztof [ 21 mar 2012, o 15:39 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
hornet20 pisze: a EPP wolno pisac ? bo znam conajmniej 4 rozwiniecia tego skrotu nie koniecznie oznaczajace ekstrudowany polipropylen. Przestudiuj biegunowe dla twojego profilu, http://www.worldofkrauss.com/ tu masz dokladne dane, bo bezmyslnym jest stwierdzenie: "wzrost obciążenia jednostkowego płata nie przekłada się na spadek doskonałości - powoduje tylko wzrost prędkości lotu ślizgowego i wzrost prędkości opadania ." Co do liczby Reynoldsa... to chyba trzeba by sie zorientowac co ona oznacza bo jej zwiekszanie nie zawsze ma sens.No ale skoro w szybowcu osiagi nie sa kryterium to faktycznie pobawmy sie w malowanie EPP co by spelnialo podstawowe kryteria poza kretoodpornoscia. Wydaje mi się ze taki spor nie ma w ogóle sensu widziałem tego typu modele w locie i sprawują się doskonale i sprawiają bardzo dużo frajdy , nie są przeznaczone do wyczynowego latania to chyba wszystko tłumaczy a zalety typu niskie koszty mała urazowość same za siebie przemawiają tak że nie szukajmy zawartości cukru w cukrze . Co do określenia "szybol" zgadam się z Tomkiem podobnie drażnią mnie apki i temu podobne. |
|
| Autor: | TomekW [ 21 mar 2012, o 23:25 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
hornet20 pisze: Co do liczby Reynoldsa... to chyba trzeba by sie zorientowac co ona oznacza bo jej zwiekszanie nie zawsze ma sens.Tak się składa, że wiem ( mniej więcej ) co oznacza liczba Reynoldsa TomekW pisze: Osiągi akurat nie są tu podstawowym kryterium , a zalety epp w tego typu lataniu - niepodważalne TomekW pisze: Zaryzykował bym raczej twierdzenie że może ją poprawić ( doskonałość ) poprzez wzrost liczby Reynoldsa ( oczywiście nie dla każdego profilu ) Myślę, że wyraziłem swój pogląd dostatecznie jasno, wystarczy dokładnie poczytać. A tutaj warto poczytać o doskonałości szybowca i o tym jaki wpływ na nią ma obciążenie powierzchni płata. http://www.picamo.pl/pi_szkolenie/szybowce_v2.pdf Myślę, że tematyka artykułu ciekawa dla wszystkich forumowiczów zainteresowanych szybowcami. |
|
| Autor: | Luke [ 1 kwie 2012, o 19:43 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
Jak tam Tomku, były kolejne testy rybki? Ostatnio co prawda powrót zimy, ale tak z ciekawości pytam
|
|
| Autor: | TomekW [ 1 kwie 2012, o 22:11 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
Przygotowałem balast i czekam na odpowiednie warunki - musi wiać z 5 m/s z zachodu z ew . odchyłką południową . Takie zbocze mam do dyspozycji .Na pewno poinformuję o wynikach prób na forum |
|
| Autor: | TomekW [ 29 kwie 2012, o 22:50 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
Dziś wybrałem się z rybką na górkę . Model otrzymał 120g ołowiu w środku ciężkości. Załącznik: DSCF7569.JPG [ 605.49 KiB | Przeglądany 9854 razy ] Po przemierzeniu 65 km rybka, moja córcia (fotograf) i ja dotarliśmy na miejsce . Załącznik: DSCF7570.JPG [ 524.75 KiB | Przeglądany 9854 razy ] Wiatr ok 7 m/s stwarzał nadzieję na polatanie. Załącznik: DSCF7587.JPG [ 499.51 KiB | Przeglądany 9854 razy ] Niestety okazało się że takie dociążenie to za mało, model miał problem z odejściem pod wiatr. Poza tym popełniłem ( jak się później okazało ) błąd startując ze szczytu - dość płaskiego - ale wykonałem kilka krótkich lotów. Niefortunnie w jednym z lądowań złamałem końcówkę płata ( błąd konstrukcyjny). Załącznik: DSCF7590.JPG [ 510.73 KiB | Przeglądany 9854 razy ] Załącznik: DSCF7598.JPG [ 511.73 KiB | Przeglądany 9854 razy ] Ponieważ taśma którą zabrałem ani ani nie chciała skleić końcówki i płata, po przetrymowaniu lotek udało się polatać modelem z niesymetrycznym skrzydłem. Finał tej zabawy wygląda zaś tak Załącznik: DSCF7639.JPG [ 548.84 KiB | Przeglądany 9854 razy ] Tym samym temat rybki został zamknięty. Ponieważ mój operator co nieco nakręcił , postaramy się wrzucić jako ciekawostkę filmik z lotu niesymetrycznego modelu 
|
|
| Autor: | Paweł W. [ 30 kwie 2012, o 00:05 ] |
| Tytuł: | Re: Moja rybka |
Filmik się wrzuca na Youtube. EDIT: I się wrzucił Zapraszam |
|
| Strona 2 z 3 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|