Forum modelarskie RC , projektowanie CAD http://forum.aerodesignworks.eu/ |
|
Proton http://forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=21&t=1285 |
Strona 1 z 8 |
Autor: | dexter_ck [ 30 wrz 2015, o 23:23 ] |
Tytuł: | Proton |
Witam wszystkich ![]() Przedstawiam kolejny projekt: Proton Ma być to zamiennik dla Fenixa, ze względu na małą ilość miejsca oraz fakt, że przez byle podmuch wiatru model stawał w miejscu. W miarę możliwości i umiejętności ( tych jednak brakuje ) staram się wykonać wizualizację modelu w programie SolidWorks. Skrzydła z uszami, zbieżne, profil S3021, cięciwa 21cm, rozpiętość 2metry + końcówki, rdzeń styro + balsa, pokrycie folią, mocowane na 4 śruby poliamidowe M4 + jakaś węglowa rurka w środek. Mam nadzieję, że szkice z SW uda mi się przerzucić w dokument, który będzie się nadawał na laser. Pierwotnie mam w planach wyciąć prawie wszystko na balsie 3mm, poskładać szkielet, potem pokryć balsą 1mm a następnie ładnie zalaminować. Za ogon posłuży rurka węglowa o średnicy zewnętrznej 16mm. Usterzenie z balsy 5mm, delikatnie oblaminowane na natarciu. Trochę o tym, czym to będzie sterowane. Narazie w planach jest nadajnik LawMate 500mW oraz odbiornik LawMate 1,2 GHz. Link RC będzie wspierany przez eLeReSa V2 ![]() OSD naszego rodzimego producenta, czyli Remzibi. Kamera Sony 600TVL Zasilanie 2x 3S 2200mAh Reszta wyjdzie w praniu ![]() Taką moją wisienką na torcie jest obrotowa głowica z kamerą, w większości konstrukcji znajduje się ona gdzieś w środku długości modelu, i jest zabezpieczona przed uszkodzeniem np podwoziem. W bezzałogowcu FlyEye ( FlyTronic) głowica z kamerami jest pod modelem i on sam nie posiada podwozia. Jednak cała głowica zaraz przed przyziemieniem odczepia się od modelu i opada na ziemię, bez szansy zmiażdżenia ją przez model. Ja jednak na takie rarytasy sobie pozwolić nie mogę i postanowiłem wysunąć jak najdalej kamerę, a pod modelem zrobić coś w postaci płozy, mam nadzieję że się to sprawdzi ![]() Od razu mówię że kabinka będzie bardziej zaokrąglona ![]() ![]() Z biegiem czasu, zarys się trochę zmieniał. Aktualnie czekam na wenę na dobranie napędu oraz rozwiązania problemu dotyczącego ilości sklejki na mocowanie skrzydeł i silnika. Wielu z wyżej wymienionych czynności nigdy nie wykonywałem, więc jest szansa że coś zrobię źle, będzie to mówiąc krótko mój swoisty debiut. Zapraszam do krytyki ![]() Załącznik: 1.png [ 59.33 KiB | Przeglądany 28916 razy ] Załącznik: 2.png [ 56.01 KiB | Przeglądany 28916 razy ] Załącznik: 3.png [ 87.72 KiB | Przeglądany 28916 razy ] Załącznik: Załącznik: Załącznik: Załącznik: Załącznik: Załącznik: Załącznik: Załącznik:
|
Autor: | mgr [ 2 paź 2015, o 17:27 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
Cytuj: Pierwotnie mam w planach wyciąć prawie wszystko na balsie 3mm, poskładać szkielet, potem pokryć balsą 1mm a następnie ładnie zalaminować. Rozumiem, że wręgi przez które przechodzi rura ogona to sklejka lotnicza, tak? |
Autor: | dexter_ck [ 3 paź 2015, o 09:19 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
Wszystko jest jeszcze sprawą dyskusyjną, po przespaniu się z tematem mam parę pomysłów na zmiany, początkowo zakładałem że będzie to balsa, uprzednio solidnie oblaminowana, ale teraz jestem w stanie użyć większej ilości sklejki lotniczej. Jako że semestr zimowy się już zaczął, zaczęły się moje rozmowy w sprawie pracy inżynierskiej, i jest szansa że projekt Proton, właśnie się nią stanie. Mianowicie, zamiast wycinania wszystkiego laserem, zostanie zastosowana technika WaterJet, i skrzydła zostaną wykonane konstrukcyjne (tak aby tej techniki było w wykonaniu modelu jak najwięcej). Także rozpocznie się proces modelowania żeberek, za który nie mam bladego pojęcia (jeszcze) jak się zabrać ![]() Na dniach mam nadzieję wykonam jeszcze obliczenia do modelu ![]() |
Autor: | milo [ 3 paź 2015, o 09:38 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
"Water jet" do balsy i sklejki ![]() ![]() |
Autor: | dexter_ck [ 3 paź 2015, o 10:20 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
Też tego się obawiałem jak to usłyszałem, no ale nie zostaje mi nic innego jak spróbować ![]() Według jednego z doktorów mojej politechniki, też zajmującego się lotnictwem nie powinno być problemów ![]() Chociaż w internecie można znaleźć takie oto zdjęcia. Załącznik: IMG_0041_sm-745537-745561.jpg [ 47.68 KiB | Przeglądany 28863 razy ] Załącznik: balser-wood-with-ruler-745474-745509.jpg [ 79.89 KiB | Przeglądany 28863 razy ] milo Właśnie przeglądam Twoje ralacje z budowy ADW, szczególnie skrzydeł, jest szansa że będę miał parę pytań ![]() |
Autor: | mgr [ 3 paź 2015, o 12:09 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
Jeśli chodzi o przygotowanie żeberek to zobacz tutaj: viewtopic.php?f=9&t=959&hilit=przygotowanie Potem tylko przeskalować do odpowiednich cięciw i gotowe ![]() |
Autor: | dexter_ck [ 3 paź 2015, o 13:32 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
SolidWorks chyba tego nie przewiduje ![]() ![]() Ale dzięki mgr za link ![]() ![]() |
Autor: | mgr [ 3 paź 2015, o 13:35 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
Musi, to podstawowe funkcje, możesz to zrobić - przygotować nawet w DoubleCAD (Darmowy), i kontynuować w SolidWorks. |
Autor: | dexter_ck [ 3 paź 2015, o 17:23 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
Zapewne masz rację ![]() ![]() Póki co wykonałem parę podstawowych obliczeń. Statecznik pionowy: Wydłużenie:0,45 Powierzchnia: 1,6 dm^2 Ramię usterzenia kierunku Lv: 788mm Statecznik poziomy: Wydłużenie: 5,0 Powierzchnia: 3,97 dm^2 Ramię usterzenia poziomego Lh: 816mm Skrzydła: Wydłużenie: 10,39 Powierchnia: 38,5 dm^2 Współczynnik stateczności podłużnej A: 0,44 ( na ta potrzebę konieczne było wydłużenie belki ogonowej ) Współczynnik stateczności kierunkowej Av: 0,03 Przewidywalne maksymalne obciążenie powierzchni: 40g/dm^2 czyli przewidywana maksymalna masa startowa: 1540g Wszystkie wartości w miarę rozwoju mogą się minimalne zmieniać ![]() Myslę nad tym, aby większość elementów zamiast balsy wykonać ze sklejki lotniczej 2,5mm, oczywiście po wcześniejszym rozsądnym ażurowaniu ![]() |
Autor: | molej [ 5 paź 2015, o 15:33 ] |
Tytuł: | Re: Proton |
dexter_ck pisze: SolidWorks chyba tego nie przewiduje ![]() ![]() W AutoCADzie dużo łatwiej i szybciej wyjdzie wykreślanie żeberek (i nie tylko). Za to w SolidWorks możesz z żeberek 2D (z AutoCad'a) wykonać 3D, zrobić dźwigary, listwy i inne elementy a następnie poskładać kontrolnie cały płat. Wg mnie jest to łatwiejsze niż w AutoCadzie. Jak będziesz miał problem - napisz, postaram się pomóc. |
Strona 1 z 8 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |