Forum modelarskie RC , projektowanie CAD http://forum.aerodesignworks.eu/ |
|
Fuks http://forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=20&t=699 |
Strona 1 z 6 |
Autor: | Paweł [ 19 kwie 2013, o 14:52 ] |
Tytuł: | Fuks |
Zarażony i zachęcony opiniami "szybowcowej bandy ADW" (to nie ja - Milo tak powiedział ![]() - stosunkowo szybkie zbudowanie modelu - zrobienie czegoś, co w kilka chwil pozwoli się zapakować i pojechać na lotnisko - fajną zabawę i rekreację, a oto przede wszystkim chyba chodzi ![]() Po szybkim przejrzeniu moich "archiwów" (a i tak, po licznych przeprowadzkach, gdzieś ich część jeszcze spoczywa, a gdzie - to tylko one wiedzą gdzie ![]() Załącznik: plan.jpg [ 248.57 KiB | Przeglądany 17721 razy ] Oto jak przedstawiają się parametry: - rozpiętość 2140 mm - długość 1178 mm - powierzchnia skrzydeł 38 dm kw. - powierzchnia st.poziom. 6 dm kw. - masa 1056 g (z silnikiem 1500) - obciążenie 34 g/dm kw. Tyle z opisu. Jak będzie w rzeczywistości - zobaczymy. W oryginale jako motoszybowiec napędzany był Cox'em 1,5 ccm. Jak na teraz przewiduję napęd małym silniczkiem Axi 2216/24 plus LiPol 2200 (x3) oraz 4 x HS-81 (kierunek, wysokość, klapolotki). Jak to się będzie sprawdzało zobaczymy. Ze względu na to, że może ten sinik nie wystarczyć - a chodzi mi tylko o "wyciągnięcie" modelu w górę - rozwiązania kadłuba są jeszcze w toku. A na dzisiaj parce nad modelem wyglądają skromnie. Na pierwszy ogień poszły stateczniki. Wykonane jako płytki z balsy 4 mm, oklejone - w ceku ich wzmocnienia - na krawędziach listewkami sosnowymi 4x4 mm. Same stery na spływach mają "na sztorc" przyklejone listewki 2x4 mm po to, aby łatwiej było zeszlifować je "w klin". Zawsze to parę gramów mniej na ogonie. Kilka zdjęć: Wycięte zgrubnie stateczniki (jeszcze szersze o grubość listewek). Statecznik pionowy sklejony z kilku "odpadków" klejem CA. Jak to robiłem widać na zdjęciach - najpierw taśma klejąca, później klej na powierznie styku i przypięcie szpilkami "na płasko". Później oklejanie listewkami. Załącznik: 1.JPG [ 137.4 KiB | Przeglądany 17721 razy ] Załącznik: 2.JPG [ 135.43 KiB | Przeglądany 17721 razy ] Załącznik: 3.JPG [ 135.16 KiB | Przeglądany 17721 razy ] Zeszlifowane "lotki" sterów wysokości i kierunku Załącznik: 4.JPG [ 144.03 KiB | Przeglądany 17721 razy ] A tak prezentuje się całość stateczników po zrobieniu. Pozostaje jeszcze wycięcie szczelin na zawiasy i dźwignie napędów. To "sierściowate" nie jest wyposażeniem - kontroluje tylko jakość ![]() Załącznik: 5.JPG [ 139.4 KiB | Przeglądany 17721 razy ] Stateczniki ważą teraz 58 g. Dół pionowego nie jest jeszcze obrobiony - będzie to zrobione dopiero przy jego montowaniu w kadłubie. Teraz trzeba rozrysować szablony do zrobienia żeberek skrzydła. Jak do tej pory całość zajęła mi pięć dni - dwa dni rysowanie planów, trzy dni klejenie i szlifowanie. Zużyłem jedną deskę balsową 4 mm, 2 listwy sosnowe 4x4 i jedną 2x4 mm. Następne zdjęcia i opis niebawem. |
Autor: | milo [ 19 kwie 2013, o 15:23 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
Napisałeś "bandy ADW' .... powinno być "szybowcowej bandy ADW" ![]() Jaki profil przewidujesz, ten z planów czy zmieniasz na inny? Patrząc na Twoją robotę przy Doppim, to "Fuks" będzie lala nie model ![]() |
Autor: | Paweł [ 19 kwie 2013, o 15:56 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
Upssss.... Wybacz Milo mę ciemnotę sanacyjną ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Profil, jak na teraz, planuję zastosować jak w oryginale, tj. EPPLER 387. Ale to tak na teraz. Z rysunków wynika jednak, że coś nie gra. Przy zachowaniu oryginalnej jego grubości (w planach i opisie nic nie ma o tym, aby była inna niż standardowa) nie zgadzają się wymiary bagnetów. Za żadne skarby nie wejdzie bagnet - przy zastosowanych dźwigarach 3x5 mm - o wysokości 10 mm oraz drut 3 mm przy tylnych dźwigarach 3x3 mm. Jak na teraz rozważam możliwość bagnetu 6x8 (dźwigary 6x2) i drut taki jak był, ale dźwigary 3x2 mm. Żeby całość jakoś wyrównać, szczególnie z tyłu, to keson tylny zamierzam położyć już od tylnego dźwigara - inaczej niż na planie. A z powiększania profilu z planu wynika, że jest "niepogrubiony". Może masz jakąś inną sugestię co do profilu? Będę wdzięczny i wielce zobowiązany za każdą podpowiedź... ![]() |
Autor: | TomekW [ 19 kwie 2013, o 21:03 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
Szybowiec zaprojektowany i zbudowany dość dawno , według zupełnie innych założeń . Zwróć uwagę na wznios płata - 7 stopni , duży ster kierunku. Nie chce mi się przerzucać szpargałów w poszukiwaniu Modelarza z tymi planami gdzie na pewno jest też parę zdań opisu . Z analizy rysunku wnoszę jednak że : - model był sterowany kierunkiem i wysokością - dodatkowo miał klapy sterowane jednym serwem z kadłuba Dlatego ma tak duży wznios płata . Bagnet nie był prosty , lecz wykonany od razu z takim wzniosem jak płat ( rozpłaszczone U ) . Mogło to być też wykonane w inny sposób , ale obstawiam wersję podaną powyżej . Nie wiem jaką wersję przewidujesz do budowy , oryginalną ( klapy ) , czy też sterowaną lotkami .Jeśli lotki , wznios trzeba zmniejszyć powiedzmy do 3 stopni , co automatycznie rozwiązuje problem zmieszczenia bagnetu pomiędzy pasami dźwigara . Jeśli pozostajesz przy oryginalnej konstrukcji, wtedy podsunę Ci jakieś rozwiązania . Co do profilu- możesz pozostawić oryginalny, ale skoro ma to być konstrukcja do szybkiej realizacji , może po prostu sprawdzony Selig 3021 ? Płaski spód jednak bardzo upraszcza budowę . Z niecierpliwością oczekuję na dalsze postępy prac ![]() |
Autor: | milo [ 19 kwie 2013, o 21:11 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
No i tu mamy problem, Tomek, bo Paweł chce zbudować Fuksa w oryginale ![]() Rajcuje mnie ten profil, dobrze by było, aby ktoś spróbował jak sie sprawuje i opisał go w "Elementarzu" w profilach.....to był kiedyś bardzo popularny profil ![]() |
Autor: | awiator [ 19 kwie 2013, o 21:25 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
Paweł,trzymaj się planu,to będziesz miał model retro do lotów rekracyjnych.Napewno będzie mega stabilny,jak wszystkie modele z tego okresu. |
Autor: | Paweł [ 20 kwie 2013, o 11:20 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
Dzisiaj od rana ołówki poszły w ruch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Uzupełniając jeszcze opis, te krawędziowe lotki będą pracowały jako klapolotki. Korzystając z możliwości dzisiejszych aparatur ustawię odpowiedni mieszacz. Oczywiście ogromne dzięki Przyjaciele za wszelkie rady i wskazówki - to jest niecenione! Nawet, jeśli nie będą zrealizowane - dają do myślenia. ![]() |
Autor: | Krzysztof Mandrysz [ 20 kwie 2013, o 12:50 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
Pawle ile masz miejsca między dźwigarami? Proponuje zrobić pochwy z laminatu bądź cieniutkiej sklejeczki a sam bagnet z laminatu szklanego ok 4 mm i z 12 mm wysokości sam bagnet zrobić już ze 7 stopniowym wzniosem co zaoszczędzi ci miejsce między dźwigarami. poza tym będzie ten bagnet lżejszy. Można wykorzystać spokojnie laminat do układów elektronicznych sklejony w kilka warstw na żywicę. na pewno będzie wystarczająco mocny. |
Autor: | Paweł [ 20 kwie 2013, o 13:19 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
Cześć Krzychu! Dzięki wielkie za podpowiedź. Między dźwigarami mam 10.5 mm, Co na końcówkach dźwigarów (tych w płacie) zejdzie pewnie do 10 - 9,5 (dźwigar będzie się "chował" na pierwszych pięciu żebrach, czyli tak około 12 cm (żebra nasadowe co 25 mm, sklejka 1,5 mm). Ten laminat o którym piszesz ma być bez folii, tak? Bo teraz jej zdejmowanie mechaniczne.. Chyba łatwiej byłoby wyciąć biorąc to pod uwagę z blachy 1 mm (x6 szt)... |
Autor: | Krzysztof Mandrysz [ 20 kwie 2013, o 15:37 ] |
Tytuł: | Re: Fuks |
jakie mechaniczne ściąganie folii z laminatu. Bierzesz gotowy element albo całą formatkę na parę godzin wrzucasz do trójchlorku żelaza lub innego roztworu do wytrawiania układów i za parę godzina masz czyściutki laminat. Wieczorem może narysować jak to widzę w praktyce. |
Strona 1 z 6 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |